作業療法の研究方法では、定性的手法と定量的手法を組み合わせてトピックの包括的な理解を得る混合法アプローチの使用から恩恵を受けることができます。ただし、作業療法研究における混合手法の適用には考慮すべき制限もあります。
作業療法研究において混合法アプローチを使用する利点:
- 包括的な理解:混合手法により、研究者は研究課題を複数の角度から調査することができ、テーマのより包括的な理解を得ることができます。
- 妥当性の向上:混合手法のアプローチでは、定性的データと定量的データの両方を組み込むことで、研究結果の妥当性を高めることができます。
- データの三角測量:研究者は、さまざまなソースからのデータを三角測量して調査結果を検証し、バイアスを軽減し、より確実な結論を導き出すことができます。
- 柔軟性の向上:混合手法により、研究者は研究課題の性質と利用可能なデータに基づいてアプローチを適応させる柔軟性が得られます。
- 実践的な関連性の向上:定性的データと定量的データの両方を統合することにより、混合手法により、作業療法の実践により実践的に関連した結果を得ることができます。
作業療法研究における混合手法アプローチの使用の限界:
- 複雑さ:混合手法の実装は複雑になる可能性があり、定性的手法と定量的手法の両方に関する専門知識が必要になる場合があり、研究に必要なリソースと時間が増加する可能性があります。
- データ統合の課題:定性データと定量データを統合すると、2 種類のデータを確実に整合させて相互に補完するなどの課題が生じる可能性があります。
- 倫理的考慮事項:混合手法を使用する研究者は、さまざまな種類のデータの収集と分析に関連する倫理的考慮事項に対処し、参加者の機密性とデータのセキュリティを確保する必要があります。
- リソースの集約:混合法研究を実施するには、資金、時間、人的リソースを含む追加のリソースが必要になる場合があります。
- レポートの複雑さ:混合方法の研究から得られた結果を伝えることはより複雑になる可能性があり、多様なデータセットをどのように提示して解釈するかを慎重に検討する必要があります。
全体として、混合法のアプローチは作業療法研究に多くの利点をもたらしますが、研究者はそのようなアプローチを研究に導入する際に固有の制限と課題を慎重に考慮する必要があります。